img

亚博游戏娱乐

这是继政府间气候变化专门委员会第五次评估报告发布后的一系列文章的最后一部分,并探讨联合国气候协议进程的新兴替代方案基于国家的行动和部门协议在处理气候变化方面具有一定的前景但是从人类迄今为止的气候变化经验以及未能通过全球协议解决气候变化问题来看,可以安全地建议我们走向困难鉴于我们目前在产生和处理排放方面的道路,这是我对未来的预测

气候变化和气候变化行动很多个人行动都是应对气候变化问题的一种手段,但个人本身并没有做出一点点差别换另一种方式,就是个人所做的事情

他们的日常生活,由他们自己采取,没有影响行星没有注意到重要的是集体行动,或者是什么环境经济学家Gernot Wagner认为,“必要的变革是如此之大和如此深刻,以至于他们无法实现个人行动”相反,需要的是促使个人和主要工业部门减少排放的政策并且更有效地使用资源无论如何,没有任何迹象表明我们的行为正在改变;如果有的话,那就是“照常营业”减缓气候变化涉及通过排放交易等基于价格的机制减少排放气候变化适应意味着应对或适应气候变化通过减缓,适应变得更加容易(而且它们不是替代品)与减缓相结合,需要关注适应的政策,以调整我们现在面临的不可避免的变化

皇家学会的哲学交易和其他人已经建议实现将2C全球变暖限制在工业化前的水平以上可能是不可能的这提高了本世纪4C全球气温升高的可能性正如皇家学会所说,这可能导致“系统崩溃或需要从系统中进行转型适应,正如我们今天所理解的那样”世界未能减轻,潜力影响的严重程度以及处理此类影响的挑战(行为,社会,经济)失败和这些影响,所有人都争取重新努力适应大卫阿滕伯勒要求我们列出影响地球的所有环境问题 - 气候变化,荒漠化,饥荒,雨林流失,鱼类资源枯竭,耕地短缺土地,等等他认为这些问题有一个根本原因:所有这些问题变得“更难 - 最终不可能 - 与越来越多的人一起解决”联合国估计(有资格)世界人口将达到100亿到2100年攀登如果家庭平均有半个孩子比联合国项目多,到2100年人口将达到160亿在生殖和个人的碳遗产中,统计学家Paul Murtagh和其他人认为必须考虑一个人的生育选择与他或她的日常活动一起计算出这个人对全球环境的影响而且很难解决这个问题认为生育孩子的决定是道德决定道德规范也支持任何以市场为基础的人口控制方法 - 例如,买卖生育权的“可交易生育信贷”如何

基于市场的机制 - 排放交易计划 - 作为解决气候变化问题的手段而流行,为什么不使用这种机制来解决人口问题呢

或许,如果有孩子,正如哲学家迈克尔桑德尔所说的那样,“人类繁荣的一个核心方面,那么在支付能力方面获得这种优势是不公平的”全球人口增长放大了一系列其他威胁,他们所有这些都与气候变化有关:资源稀缺,以及能源危机和能源当然是气候变化问题的核心 加州大学洛杉矶分校的劳伦斯·史密斯提出了这样一个问题:如果你能够通过将整个发展中国家的物质消费水平转变为现在由北美人,西欧人,日本人和澳大利亚人进行的那种方式来扮演上帝并做出符合伦理道德的事情,该怎么办

你会

世界史密斯描绘的将是令人恐惧的全球消费将增长十一倍肉类,鱼类,水,能源,塑料,金属和木材的所有来自碳/气候受限的世界

但是,假设这种转变在未来40年内逐渐发生如果人口统计学家估计到2050年世界人口可能稳定在920亿左右,如果最终目标是让地球上的每个人像发达国家一样生活,我们将需要足够的东西来支持相当于1050亿人口这样一个世界是完全不可持续的 - 但正如史密斯所指出的那样,“几乎所有现行政策中隐含的最终目标”全世界80%的陆地表面(不包括南极洲)人类活动的直接影响十多年前,诺贝尔奖获得者保罗克鲁岑认为我们生活在人类世,这是一个新的地质时代,由于人类活动和行为对地球大气层的影响而不经意地引发

此外,研究表明地球的生物处于第六次灭绝的边缘可能四分之三的动物物种将在300年内消失这导致麻省理工学院的斯蒂芬梅你可以参考“野外的结束”并得出结论:“灭绝危机已经结束,我们已经失去了”乐观主义者对人类提出解决方案的能力感到欣慰作为2011年澳大利亚冠军布莱恩施密特诺贝尔物理学奖表示(尽管不是在气候变化的背景下),“人类在弄清楚如何做一些显然不可能的事情时非常聪明”但微软研究院计算科学主管斯蒂芬埃莫特可能更多准确的,当他在他的书10亿,“我想我们已经性交”说,这个系列的第一部分在这里,第二部分在这里

News