img

亚博游戏娱乐

在15世纪初期,明朝在中国进行了一系列昂贵的远洋探险,称为“宝藏之旅”尽管航行成功,精英们的元素反对他们“这些航行是坏的,非常糟糕”,我们可以想象他们发推文“他们对中国来说是一笔不好的交易“最终这些内向的,孤立主义的领导人获得了足够的力量来阻止未来的航行但是这是一个自己的目标杀死宝藏之旅的狭隘精英可以阻止中国的海上创新,但他们无能为力在其他地方几十年后,欧洲水手掌握了跨越海洋航行的艺术,并在该技术的背后创造了财富和帝国(无论好坏)很难看出中国的战略利益如何通过放弃一个领域来实现他们所领导的特朗普​​政府决定违背巴黎气候协议有一些惊人的相似之处保护美国,但从长远来看,它不会破坏世界向低碳经济的过渡,而美国将发现自己落后,而不是领导特朗普对巴黎协议的否定至少有三个原因令人遗憾,因为美国是一个技术领导者,其企业家非常适合领导全球低碳转型;第二,因为美国退出气候领导地位削弱了全球秩序,并对沙特阿拉伯和俄罗斯等其他化石燃料顽固分子发出了眨眼和点头;最后因为拥有世界上第二高的协议以外的协议是一个明显的负面因素说,美国对气候的颠覆并不是什么新事物

国家在制定“京都议定书”方面发挥了重要作用,只是未能批准它

没有帮助的事情,它没有破坏国际上应对气候变化的努力事实上,自21世纪初以来,气候友好型倡议背后的势头增长了数倍

从长远来看,美国最近的叛逃变化很小任何可以想象的未来民主党人政府将重新加入巴黎协议但更重要的是,向低碳未来的过渡并不依赖于单一行动者的行动成功的气候变化政策的标准很难实现,但很容易描述:成功将在非排放技术在经济上胜过化石燃料,几乎遍布世界各地,主要是六个左右的重要部门,气候稳定我们是什么称为“公共利益”,类似于新鲜空气或清洁水美国政治学家斯科特巴雷特指出,气候变化是一种“集体努力公益”,因为每个人都必须努力解决维护问题每个人的气氛“总体努力”的公共产品特别难以保留,因为有强烈的动力去搭便车,正如美国现在寻求做的那样,但是技术可以改变这种状况,转变总体努力公共利益成为“最佳公共利益”这种情况下,一个玩得好的玩家可以决定整个结果,因此这是一个更容易解决的问题我们已经看到技术在此之前,在其他全球环境中扮演这个角色问题臭氧洞看起来像一个难题,但一旦一种廉价,有效的技术解决方案以其他气体的形式可用于代替臭氧危害CFCs(铁杆),它变得很容易然而,解决方案加剧了全球变暖)由于少量工业污染物导致酸雨发生类似事件鉴于来源数量较多,处理二氧化碳排放更加困难,但五六个行业的突破可能会造成巨大影响排放减少这表明,解决气候变化在很大程度上依赖于技术创新和成功的企业家精神,而不是在任何单一政府的政策中,特定司法管辖区的政策可以加速或减缓气候政策,但只要没有一个政府可以杀死创业精神,那么任何国家的行动都无法改变长期结果这就是为什么德国气候学家John Schellnhuber说“如果美国真的选择退出巴黎协议”,世界将继续建立一个清洁和安全的国家未来” 低碳竞争仍在继续,特朗普决定的主要影响是让美国创新者相对于国际竞争对手处于劣势我们之前看过这些技术竞赛,我们已经看到了顽固和孤立主义可以做什么只是问问放弃了他们的海上领导并且这样做的明朝让欧洲在半个世纪里收获了殖民主义的战利品同样,特朗普政府如果愿意的话可以忽略基本的物理学,尽管这在选举上是不可持续的 - 年轻的美国人可以看到它在他们自己有利于支持气候政策民主国家是不完美的,但随着时间的推移,他们有能力自我纠正发展政策,规范环境破坏性气体的释放是重要的定价碳是重要的但政府的政策并非一切最终,这个问题将是主要是通过技术解决,因为摆脱堵塞的方法是找到新的,廉价的方法让人类堕落不伤害地球的行为

News